美国、英国和欧盟都在调查微软与 ChatGPT 背后的OpenAI 的关系。

多年来，尽管微软是全球市值第二大的公司，仅次于苹果，领先于谷歌、脸书和亚马逊，但它一直设法避开政府机构调查潜在违反反垄断法行为的监视。微软CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）深知，上世纪 90 年代，美国司法部曾起诉微软违反反垄断法，这让公司备受打击，因此一直小心谨慎，避免与监管机构发生冲突。

去年，当微软宣布计划以 687 亿美元收购视频游戏制造商动视暴雪公司（Activision）时，这种情况发生了改变。联邦贸易委员会（FTC）起诉该公司以阻止收购，但微软胜诉并于去年 10 月完成了交易。

但现在，微软在全球面临着几项潜在的反垄断调查，这些调查可能会产生更大的影响；监管机构希望进一步了解该公司与 ChatGPT 的开发者 OpenAI 之间的密切关系。如果这些调查最终继续进行下去，微软在生成式人工智能（genAI）领域的领先地位可能会岌岌可危，其后果可能与该公司在四分之一世纪前所面临的后果一样严重。

目前，这些都是初步询问，而不是全面调查。这类事情并不总能导致起诉，而起诉并不总能导致有罪判决。因此，微软面临的危险目前还只是理论上的，而非现实中的。

以下是对微软在 GenAI 中是否可能违反反垄断法的各种调查的现状以及原因。

美国联邦贸易委员初步调查微软

美国联邦贸易委员会（FTC）仍在为阻止动视暴雪收购案的失败而耿耿于怀，以至于已经对裁决提出了上诉。联邦贸易委员会一旦将某家公司置于其打击范围之内，往往就会将其拒之门外，因此，该机构现在考虑就微软的人工智能野心采取行动也就不足为奇了。

据报道，联邦调查局正在调查微软对 OpenAI 的 130 亿美元投资是否违反了反垄断法。ChatGPT 背后的大型语言模型也为微软大力推动的包括 Copilot 在内的GenAI提供了动力。彭博社称，目前这还不是正式调查，而是初步调查。

微软于 2019 年首次开始投资 OpenAI，并在一年前向该公司追加了 100 亿美元的投资。那么，为什么在大手笔投入近一年后，美国联邦贸易委员会终于将目光投向了这两家公司之间的关系？

原因在于，OpenAI 董事会解雇了 OpenAI 首席执行官Sam Altman，理由至今不明，四天后又重新聘用了他，这出肥皂剧太离奇了。微软和Altman一向步调一致，在他被解雇后，微软希望他重新掌权。作为 OpenAI 最大的投资者，微软在幕后扮演了近乎恃强凌弱的角色，迫使董事会重新启用Altman。

据《纽约客》杂志报道，纳德拉带头推动微软高管让Altman重回高层。微软的一位高管这样解释公司的举动：“从我们的角度来看，事情一直运作得很好，而 OpenAI 的董事会做了一些反复无常的事情，所以我们想，我们应该让一些成年人来负责，回到我们原来的状态。”

Altman被解雇后，微软聘请他负责管理人工智能部门，几乎所有 OpenAI 的员工都表示愿意从公司辞职，加入他在微软的团队。交易就此达成：最终，OpenAI 董事会让步，重新聘用了Altman。董事会也进行了重组，微软获得了一个无投票权成员的席位，基本上微软想要的都得到了。

对于联邦贸易委员会来说，这很可能表明 OpenAI 更像是微软的一部分，而不是一家真正独立的公司。它们是全球最强大的两家人工智能公司，这自然引起了反垄断的关注。

英国考虑进行反垄断调查

英国竞争和市场管理局已公开表示，可能会对微软与 OpenAI 的关系展开调查。该机构正在就微软与 OpenAI 之间的“密切、多方面关系”是否构成“相关合并”，以及该合并是否违反反垄断法，而寻求公众反馈。

该机构明确表示，微软在让 Altman 重获雇佣并进入 OpenAI 董事会方面的影响力是导致此次调查的原因。最近，OpenAI 的管理发生了一些变化，其中一些与微软有关。鉴于这些事态发展，英国竞争和市场管理局正在评估微软与 OpenAI 的合作关系（包括最近的事态发展）是否导致了相关的合并情况，如果是，对竞争的潜在影响是什么。

欧盟步步紧逼

欧盟也在调查微软与 OpenAI 的关系是否违反了反垄断法。欧盟援引的理由与英国相同。

欧盟反垄断监管机构告诉路透社：“虽然这项交易尚未正式通知，但欧盟委员会在最近发生涉及 OpenAI 管理层的事件之前，就已经在密切关注 OpenAI 的控制权情况，包括微软在 OpenAI 董事会中的角色以及微软与 OpenAI 之间的投资协议。”

结果会是微软与 OpenAI 联手垄断市场吗？

鉴于世界上监管反垄断问题的最强大的几家机构正在调查微软与 OpenAI 的关系，该公司有很多需要担心的地方。不过，有人会问，这样做公平吗？

你可能会说，人工智能尤其是 GenAI是如此之新，市场是如此之开放，以至于这类调查过于初步，只会损害竞争，而且代表了政府的越权行为。毕竟，谷歌、Facebook、亚马逊和价值数十亿美元的初创公司都在同一市场上竞争,这说明竞争非常激烈。

但这还不是重点。OpenAI 的肥皂剧表明，OpenAI 只是名义上与微软独立。如果微软能够利用其 130 亿美元的投资使Altman重新掌权（并在董事会中占有一席之地），即使是一个没有投票权的席位，也意味着微软基本上掌控了这家公司。

与所有竞争对手相比，微软和 OpenAI 的领先优势十分明显。如果政府等得太久才去调查到底发生了什么，那么这种领先优势可能会变得难以逾越。因此，他们至少应该调查微软和 OpenAI 的合并是否违反了反垄断法。让我们静待事态进展。