继亚马逊和谷歌之后，微软宣布，Azure客户现在可以通过网络将其数据迁移到其他云提供商或本地数据中心，而无须向微软付费。

“我们支持客户的选择，包括将数据从Azure迁移出去的选择，”微软在博客中表示。

该声明是在一系列监管更新之后发布的。今年1月，欧盟宣布实施《数据法案》，旨在促进对工业数据的访问，并在法律上对数据使用做了明确的规定。该法案还希望使客户能够更顺畅地在不同的云服务之间切换，并最终让此类迁移将免费。

去年10月，英国竞争与市场管理局宣布启动一项针对该国公有云基础设施服务供应情况的市场调查。

今年3月，AWS宣布，继谷歌在今年1月推出类似政策后，将取消企业客户迁移到其他云提供商的数据传输费用。

合规重于成本

分析师指出，微软此举的动因是遵守相关法规。微软在博客中表示，“数据通过互联网向外传输的费用豁免也符合《欧洲数据法案》的规定，并且全球所有Azure客户以及来自任何Azure区域的客户均可享受。”

“在这种情况下，我们面临的更多是强制性的局面，”Greyhound Research的首席分析师兼CEO Sanchit Vir Gogia表示。“微软此举在预期之内，我认为是合理的。你不能指望一直靠企业的自我约束。云服务供应商自然会尝试通过所有可能的途径实现盈利，从他们的角度看这是公平的。”

虽然这一举措可能会在某些特定情况下降低成本，但这并不会促使客户贸然决定退出Azure或其他云服务。当然，有些情况下，这确实可能产生一些不同。

“这不会对运营成本产生直接影响，”Gogia说。“现状依然不变。退出像Azure这样的云服务的想法更多停留在理论层面而非实际层面。然而，一个有趣的场景是，当一个云服务中的应用程序需要与另一个云服务中的数据通信时。这种云间通信，特别是在像数据湖这样的案例中，需要大规模数据迁移时，这会产生真正的成本。”

据Gogia表示，完全退出一个云服务是一个少见且复杂的过程。这涉及多年的过渡，期间公司必须谈判、进行基准测试、部署应用程序和进行数据迁移，然后组建技术团队来稳定新环境。

“因此，从现实角度看，完全迁出的情况并不常见，”Gogia补充道。“迁移成本可能会降低，但这只在需要从云服务中完全退出的罕见情况下才适用。”

吸引欧盟客户

尽管不太可能出现客户大规模退出任何云服务的情况，但取消这些费用可能让微软和其他公司竞争时增强其竞争优势，并解决一些关于云服务成本的重大业务问题。

Cybermedia Group和CMR总裁Thomas George指出，这一变化可能会加速云服务的采用，并促进更加灵活和开放的云生态系统的发展。同时，这也可能有利于有较高数据传输需求的企业，使它们能够更自由地利用云资源，而无需担心成本上升。

George表示：“通过停止收取出口费用，微软战略性地调整Azure，使其与欧洲数据法规保持一致，特别是与数据主权和隐私相关的法规。此举可能会增强Azure对欧洲企业的吸引力，这些企业越来越关注遵守GDPR等法规的问题。”