在芯片市场，英特尔一直是老大，并且已经当老大很久了。然而，随着连续两个季度的亏损，英特尔CEO 基辛格也被逼“下岗”之后，英特尔老大的地位变得有些岌岌可危。最近甚至传出要分拆被博通、台积电等收购等消息。

与此同时，AMD在CEO苏姿丰的带领下实现了快速增长。根据AMD和英特尔最新发布的2024年第四季度财报，AMD继2024财年第三季度数据中心业务的营收超过英特尔之后，第四季度继续保持，并且差距扩大。两相对比，人们开始关心和讨论，AMD能否借机突破，尤其是在服务器市场实现翻盘？

重新杀入数据中心市场，强力挑战英特尔

数据中心市场曾是AMD的伤心之地，AMD一度折戟沉沙服务器CPU市场。

2003年4月，AMD推出第一代服务器CPU皓龙处理器（Opteron）。这是世界上首款同时支持32位和64位计算的处理器。Opteron发布非常成功，AMD在服务器一炮走红。随后AMD又在2007年推出了羿龙（Phenom）系列处理器的，继续巩固了AMD在服务器CPU市场的地位。然而，这一势头没有保持多久。

2011年AMD推出了代号为推土机的Bulldozer，正是这款CPU让AMD进军数据中心的雄心受到重创。Bulldozer强调多核心设计，单核性能低同时功耗高，而当时的应用程序并没有为多核优化，导致AMD的处理器根本无法与英特尔竞争。此后AMD在服务器市场越来越边缘，几乎退出了数据中心市场。

Bulldozer架构的失败让AMD在高端CPU市场失去了多年的竞争力，但也促使AMD重新审视自身的技术路线。最终在苏姿丰2014年接任AMD CEO之后推出了Zen微架构，并于2017年推出基于Zen的服务器CPU EPYC ，代号Naples（那不勒斯），借此重新进入数据中心市场。

不过，AMD在数据中心市场真正被重新认可是在第二代EPYC，也就是2019年发布的Rome。Rome首次采用了小芯片技术（Chiplet），提高了性能和能效的同时降低了成本。和第一代相比，Roma核心数由上一代的 32 核提高到了 64 核，制程也从第一代的 14 纳米提高到7 纳米，性能上有了很大提升。

当时有个说法是AMD的单路服务器性能匹敌英特尔双路服务器。Rome的上市对英特尔造成了不小的市场压力。而这段时间正好英特尔遇到了10纳米制程工艺难产，破坏了英特尔处理器的发布节奏，客观上也助推了AMD CPU的市场拓展。

此后，EPYC不断迭代，到目前为止已经演进到第五5代EPYC 处理器，这就是2023年发布的Turin，2024年下半年正式量产。第五代Turin分两种架构Zen 5和Zen 5c。Zen 5版本采用了4nm工艺，最高核心数是 128 个，Zen 5c 首次采用3nm工艺，最高核心数是 192 个，更多的核心数使得AMD的服务器在处理多任务和高负载时具有更强的性能，进一步提升了AMD在服务器市场的竞争力。

苏姿丰在2024年财报发布的电话会议中所说，2024年是AMD服务器业务的一个主要转折点，由于第五代EPYC“都灵”的增长和第四代EPYC销售额的强劲双位数同比增长，推动了股价加速上涨。

赶上英特尔还需加快生态建设

随着AMD第五代EPYC CPU Turin在2024年Q4的上市，各大服务器厂商纷纷发布了自己的AMD服务器。比如，去年12月中旬联想一口气发布了8款基于AMD第五代EPYC的服务器，其中包括联想问天、ThinkSystem V3系列服务器产品家族都有AMD服务器产品，同期戴尔、浪潮、新华三也都推出了自己的新一代AMD服务器。

根据AMD的资料，去年OEM、ODM共推出了450多款基于EPYC的服务器设计，仅第四季度就有120多款采用了Turin CPU的服务器。颇有意思的是，今天的OEM厂商在新产品的发布上高调了不少。这似乎也表明，英特尔对OEM的控制力有减弱的趋势。

在AMD服务器用户云服务商是大户。AMD称，去年基于EPYC的云实例增加了27%，现在已超过1000个，仅在第四季度就有100多个实例启用。

EPYC处理器的热销加上 Instinct GPU 的销售增长帮助AMD在2024财年第三季度实现了数据中心收入增长至创纪录的35亿美元，而同期英特尔数据中心营收为33亿美元。进入第四季度增长继续保持，该季度AMD数据中心业务营收39亿美元，同比增长69%，而本季度英特尔数据中心业务为34亿美元，优势再扩大。

根据Mercury Research发布的2024年第三季度市场数据，AMD在x86服务器CPU市场上的份额已经增长了6.7个百分点，达到了24.2%，如果按收入计算，这个数字更高。可见，AMD向英特尔发起了强力挑战，有望很快突破AMD的最好成绩——2006年在服务器CPU领域达到的26%。

考虑到目前英特尔正身陷困境——持续亏损、CEO被迫下台，AMD 在服务器市场的继续增长可以预期，现在的疑问是否会与英特尔平分秋色甚至超过英特尔？

首先要承认，尽管AMD EPYC处理器在性能上不断提升，甚至隐隐在某些方面超过了竞争对手。但英特尔产品多年给用户留下的稳定性和品牌影响力，特别是英特尔多年打造的生态系统也不是AMD短期能赶上的。服务器CPU的采购并不是只是纯硬件的采购，它的采购依靠各个服务器厂商、系统集成商，高度依赖周边的软件环境，用户采购时不只是看性能、功耗、价格等， 更要看配套的生态。

英特尔虽然是一家芯片公司，但其在高峰时期的软件人员超过万人，在底层软件的支持上投入了大量人力、物力。有合作伙伴表示，与英特尔相比，AMD在提供现场支持的工程师资源方面有所不足。同时，市场推广资金方面AMD的支持也没有英特尔力度大。

另外，尽管近年来，在苏姿丰的带领下AMD在技术和产品上取得了进步，但在大多数客户心中，英特尔可能仍然占据着更主导的地位。AMD需要继续努力提升其品牌认知和市场定位，以便更好地与竞争对手竞争，并满足合作伙伴和客户的需求。

值得一提的是，尽管AMD的市场份额在过去几个季度有所增长，但增长速度似乎有所放缓。这表明AMD在进一步扩大市场份额方面可能面临挑战。如果英特尔18A制程顺利量产，缓过这口气来，AMD的挑战还可能更大。

不过，总体而言，今天的AMD已经站到一个关键时刻，一个可能取得突破英特尔的关键时刻。